La palabra "nepotismo" en sí, no es demasiado conocida. Pero todos sabemos bien de qué se trata el acomodar parientes, socios y parejas en la admnistración pública o similares.
El colocar a alguien cuyo único mérito es ser -por ejemplo- hijo de un poderoso es de ese tipo de práctica que todos criticamos pero a la cual, todos toleramos. Esto es propio del provincianismo uruguayo: chusmeamos por lo bajo pero somos incapaces de siquiera intentar algo para cambiarlo.
Entiéndase bien algo: todos los hijos -o los familiares- de la gente famosa o importante tiene el derecho a trabajar y a conseguirse su lugar en la sociedad. Está claro que no podemos ponernos en cazadores de brujas si algún apellido conocido tiene un puesto de jerarca. El problema es que ese familiar tiene que tener el MISMO derecho que uno, que es un García cualquiera. Y eso es algo que está muy lejos de acontecer en la vida diaria.
Pero no le echemos el 100 % de la culpa al ministro o al gerente. No sería nada fácil para ellos si esta práctica no estuviera tan aceptada por la sociedad en su conjunto, incluyendo -naturalmente- a quienes la sufren a diario. Pude comprobar personalmente cómo a un importante dirigente de un partido tradicional -nada combatiente de nepotismos ni amiguismos en sus actividades empresariales ni políticas- le parecía lo más natural (y lógico) del mundo que los gobernantes de su odiado Frente Amplio incurrieran en las mismas prácticas.
Sin embargo, no es necesario llegar hasta los cargos jerárquicos de ningún organismo público, intendencia ni liderazgo sectorial. Lo podemos ver todos los días en actividades mucho menos prestigiosas.
¿Cuántas veces escuché la frase del título de esta entrada mientras atendía a alguien por algún trámite administrativo?. ¿Cuántos no arguyeron ser primos del hermano de alguien importante cuando le dijeron que le podían dar número para dentro de unos días?.
La corrupción no es exclusiva de los poderosos. No existiría si no votáramos a ese estúpido puesto en el primer lugar de la lista por su influyente padre ni cuando nosotros repetimos -en pequeño- las prácticas de aquel que se saltea esperas, colas, multas, concursos o licitaciones porque tiene amigos en los lugares claves.
El tema no es menor: quizás el día de mañana nos atropelle con su auto el hijo de un jerarca que sabe que no le va a pasar nada o nuestros propios chicos no encuentren un trabajo acorde a sus merecimientos porque ese lugar lo ocupó alguien que tiene un apellido adecuado.
La solución está en nosotros mismos.
LOS BLOGS
Se da por inaugurada una nueva serie, donde intentaré reflexionar un poco sobre los inventos que en los últimos años han cambiado unas cuantas cosas en nuestras vidas. No pretendan encontrar acá sesudos análisis de circuitos, bytes, chips y nada que tenga que ver con algo parecido a la ingeniería. No es mi palo. La intención, acá, es pensar -por ejemplo- cómo son ahora nuestras comunicaciones con la llegada de los sms y el mail o, cómo nos relacionamos con la música al tener la posibilidad de bajar toneladas de discos. Para la primera entrada, voy a referirme directamente al avance de la tecnología que estás viendo en este momento.
Cuando yo era chico, uno de mis juegos preferidos -y personales- era hacer que realizaba una publicación. Ya sea un diario, una revista deportiva o cualquier otra cosa por el estilo. Ya de mayorcito, dejé de escribir papeles con lapices Faber pero me quedó en la cabeza eso de tener algo parecido a una columna en una revista, ya que ni por casualidad mi sueño -ni mi hobby- sería ser periodista o tener un medio escrito.
¿Quién me iba a contratar para escribir algo?. Si bien conseguí que alguna vez se me publicara un par de notas en medios bastante poco leídos -por llamarlos generosamente- ¿de qué forma podría hacer lo que yo quiero, que es sencillamente escribir sobre los diferentes temas que me interesen y sobre los que yo considere tenga algo sustancioso que decir?.
Hace unos 15 años me enteré de la existencia de algo parecido, que eran unas páginas donde uno podía hacer una limitada elección de opciones, describiendo sus gustos y sus ideas. Era bastante insatisfactorio, por cierto, pero me dejó picando el bichito de que alguna vez sí pudiera tener algo así como lo que quería en mi infancia, pero en el ciberespacio.
Esa página de Internet que cualquiera puede administrar sin costo, presentando un producto gráfico de calidad bastante superior a mis "publicaciones" en lapiz y papel, con libertad total para escribir sobre lo que uno quiera, sin restricciones y cuantas veces uno quiera, es un buen ejemplo de uno de esos adelantos tecnológicos que han ingresado con naturalidad a nuestras vidas sin que nos hayamos puesto a pensar qué gran cambio ha traído a muchos de nosotros.
Hay blogs con todos los temas imaginables y mucho más, desde quien se ha dedicado a seguir -día a día- a un actor o cantante idolatrado al escritor, famoso o no, que lo utiliza como una pantalla para promocionar sus charlas y publicaciones; desde quien intenta intercambiar conocimientos con quienes compartan alguna afición (y las hay de las más raras), quien hace comentarios de cine o de fútbol o gente que los ha convertido en sus diarios personales, donde cuentan sus estados de ánimo o sus
ocurrencias, incluyendo fotos de hijos, amigos y amantes.
Las posibilidades técnicas que presentan empresas como Blogger -la utilizada aquí, pero que no es la única que tiene buen nivel- permiten a alguien sin grandes conocimientos informáticos ni gráficos realizar una página -casi- de nivel profesional, algo que hace muy pocos años era de ciencia ficción. Solo hay que dedicarle unas horas al diseño, algo que la mayoría, en realidad, descuida.
Ahora podemos escribir libremente sobre aquello que nos interesa, sacarnos ese berretín de dar cátedra sobre aquello que creemos saber (ej: mis historias de cine y de jazz), sin pedirle permiso a nadie. Con un poco de paciencia, tenemos un medio para expresarnos, casi como si fuéramos dueños -y no empleados- de un semanario real.
La polémica -unos diez años después de haberse masificado el blog- ya es sobre si tienen futuro o si van camino a la extinción. Redes sociales utilizadas por un enorme número de usuarios -Facebook y Twitter, claro- amenazan la afición de muchos de nosotros por mantener nuestros propios blogs y por leer los de otros. Además, ¿cómo encontrar los que pueden interesarnos en ese inmenso espacio donde millones de páginas están ahí pero no sabemos como llegar a ellas?. Perdoname, Google, pero nunca ha habido un motor de búsqueda como la gente, que yo sepa.
Llegando a los cinco años de existencia de "Alvaro Fagalde en línea", lo cierto es que sigue gustándome tanto como en 2007 estar subiendo entradas aquí, aunque no sea un blog masivo ni haya sido capaz de crear nada parecido a una comunidad. Pero en este espacio he podido expresar muchas cosas que de otra manera no podrían haberse dado a conocer (aunque sea a poca gente) y no sólo escribir, dado que he podido compartir música, fotografías y videos aprovechando las posibilidades multimedia del blog, lo que ha sido en varias entradas mucho más que un adorno.
La inmensa mayoría de los blogs se pierden en el tiempo, fatigando a sus autores que no les dan continuidad. Quizás en el futuro el número de blogs sea mucho más manejable por simple decantación y podremos ir más fácilmente a los que nos puedan interesar.
Andrei Tarkovski realizó su última película en 1986 ya enfermo de cáncer. Reponiéndose del semi fracaso de "Nostalgia" (1982) -interesante pero poco para lo que solíamos esperar de él- realiza la que probablemente sea su obra maestra, superior a "Andrei Rubliev", "Solaris" o "El espejo".
Un hombre (Alexander) vive aislado del mundo en una isla -o algo así- cuando se entera, junto a su mujer, su hijo pequeño y algunos amigos, del fin del mundo. Angustiado, acude a su empleada doméstica con fama de bruja que calma sus dolores y le promete la salvación del mundo -o de la muerte individual, que sería lo mismo, como parece sugerir en todo momento la película- si hace el amor con amor.
Alexander, hombre culto, sensible, preocupado pero, pese a eso -o probablemente, como consecuencia de ello- no es un triunfador ni un líder de esta sociedad, duda no sin razón de la fidelidad -en todo sentido- de su esposa y el sentimiento de quienes le rodean. Y al hacerlo, duda de la pertinencia del mundo tal cual es. Hasta que renuncia a sus pertenencias y a su confort, que encuentra vacío e inútil, incluso incendiando su casa.
Film enormemente sugestivo, elusivo, abierto, como en pocas otras oportunidades el contar su anécdota parece ser secundario. Con cualquier idea se puede hacer un bodrio y de cualquier inspiración puede surgir una obra maestra. Como siempre en Tarkovski, la forma -y la narración toda- está al servicio de lo que él quiere decir, que va muchísimo más allá de lo que entendemos comunmente como trama. Gran parte de lo que narra es difícil saber si es "real" o imaginado por el protagonista y poco parece importar tal distinción.
AQUÍ LA ENTRADA SOBRE TODA LA OBRA DE TARKOVSKI
Realizada con varios colaboradores habituales de Ingmar Bergman -gran admirador él mismo de Tarkovski- como el protagonista Erland Josephson y el fotógrafo Sven Nykvist, éste último fundamental en el resultado final. "El sacrificio" es uno de los mejores ejemplos que uno puede imaginar de una cámara -y una iluminación- perfectas para permitirle al director con ellas dar la visión del mundo que pretende mostrar.
La muerte, la sociedad, la vida, Dios, el amor, la amistad, la juventud. Una infinidad de temas planteados en una película que hay que sentir más que interpretar y donde se dice mucho más en sus imágenes que en las palabras mismas.
La película completa, subtitulada:
EL SACRIFICIO
EL JAZZ HOY: TROMPETISTAS
Desde hace varios años -probablemente, desde la segunda mitad de los 80- el jazz parece mantenerse -como nunca antes en su historia- quieto en su devenir, sin nuevos movimientos que colisionen con lo ya establecido, más allá del denominado "acid jazz" y de algunas esporádicas interacciones con música electrónica y similares, que hacen recordar a la fusión de fines de los 60.
Todos parecen tener lugar en el mercado: desde los que recrean el jazz original de New Orleans -incluyendo al cineasta Woody Allen- hasta los nuevos crooners, que recrean a los (y las) grandes cantantes del pasado como Frank Sinatra, Tony Bennett, Billie Hollyday o Ella Fitzgerald. También muchos conjuntos actuales ponen al día la música de los boopers, de la West Coast, e incluso, del free jazz y los movimientos más vanguardistas del pasado.
Simultáneamente -como tantas otras veces- la tecnología produce novedades influyentes en la música: la informática permite que cualquier músico, sin grandes inversiones ni esfuerzos, pueda grabar con calidad profesional, lo que sumado a la decadencia total en que está sumida la industria discográfica, los hace depender cada vez menos de los intereses y caprichos de los sellos.
En el panorama actual no necesariamente hay que encaminarse al pesimismo: hay una gran cantidad de músicos con talento -no solo en Estados Unidos- produciendo muy buena música y realizando recitales de elevado nivel, cobrando cachets quizás demasiado elevados como para que se presenten frecuentemente en países como el nuestro.
Terence Blanchard (1962- ) fue el sustituto de Wynton Marsalis cuando éste abandonó los Jazz Messengers de Art Blakey. Había estudiado con el propio padre de Wynton y Bradford e impactó con su técnica al mismísimo Miles.
Figura del neoclasisismo mucho más abierta a influencias externas que el mismo Wynton, Blanchard es uno de los nombre más importantes del jazz actual, con su impecable sonoridad, su equilibrio entre las influencias de los movimientos modernos que no desnaturalizan su estilo propio. Menos polémico y más sólido en la elección de su repertorio,
se erige probablemente como el mejor en su instrumento actualmente.
INNOCENCE
ON THE VERGE
FRED BROWN
Mucho más bop, el texano Roy Hargrove (1969- ) bebe más de las influencias de trompetistas líricos como Freddie Hubbard, Clifford Brown y Lee Morgan. Solista desde hace unos 20 años ha realizado discos célebres como "The vibe" (1992); "Habana" (1997) -con el grupo cubano Crisol- y "Earfood" (2008).
Hargrove es un buen ejemplo de músico que ha interactuado creativamente con gente de otras corrientes, sin perder el buen gusto ni caer en la comercialidad fácil. Además de su apertura a ritmos cubanos, ha tocado en contextos de hip hop y acid jazz, sin olvidar el be bop moderno que lo caracteriza.
STRASBOURG - SAINT DENIS
DIVINE
MAMBO FOR ROY
Wallace Roney (1960- ) tocó en los últimos años de vida de Miles Davis en su conjunto, reemplazándolo con naturalidad en el album que grabaron los restantes integrantes de uno de sus quintetos más famosos (Herbie Hancock, Ron Carter, Tony Williams y Wayne Shorter) en 1994. Sin imitar pasivamente al gran líder, Roney consigue -en ese disco y posteriormente, en su carrera como solita- estar a la altura del desafío, lo que no es poco.
Casado con la brillante pianista Geri Allen, quien tiene su propia carrera, en los últimos años ha grabado poco y parece haber entrado en una especie de semi-retiro, lo cual sería bastante lamentable, dado que seguía tocando con singular talento, aunque no fuera el trompetista más novedoso del mundo.
ONLY WITH YOU
METROPOLIS
FMS
El señor Ramela, dirigente del Partido Colorado, defendió muy pero muy enérgicamente a los cirujanos en conflicto con el M.S.P. Entre sus argumentos, estaba el de que el gobierno se enfrenta duramente al gremio de los médicos quirúrgicos porque la gran mayoría de ellos no son votantes del Frente Amplio. Se le olvidó decir que por eso mismo, por primera vez en más de 30 años es que un político de un partido tradicional no ataca con fiereza un conflicto gremial. No es lo único que no se ha dicho en este caso y queda claro que, como tantas otras veces, acá lo único que importa es hacer politiquería barata y tratar de arrimar agua para el molino propio.
ALGUNOS ANTECEDENTES
Hace unos 20 años, este mismo gremio de los anestésicos y quirúrgicos consiguió una resonante victoria sobre el gobierno de la época (que no era del FA, precisamente) con la misma amenaza de hoy: que sus integrantes renunciaran masivamente a sus cargos, dejando determinados servicios sin cubrir. A los peones que recolectan fruta o a los barrenderos se los puede reemplazar más o menos bien con cualquier gente, incluyendo soldados. A un médico especialista, no.
A raíz de ello, varios de los integrantes de ese selecto grupo pasaron a multiplicar sus ganancias en un 100 % o mucho más. Hoy la lucha de ellos (por supu, no afiliados ni de cerca al PIT-CNT) es por un pago de nocturnidad, probablemente con reclamos retroactivos a varios años atrás, lo que derivaría en muchísima plata que tendríamos que pagar todos los ciudadanos. Es aceptar eso o los especialistas renuncian y que te cure Lola.
En el recuerdo queda también -o debería quedar- el conflicto de los oftalmólogos que pidieron U$S 5.000 (cinco mil) por cada lentilla que ponían a pacientes con cataratas. El problema es que cada uno de esos adminículos costaba -a precio de mercado- sólo U$S 100 (cien), con lo cual los oculistas querían obtener un 98 % de ganancia por ese acto médico, escudándose en su conocimiento profesional y que nadie más que ese colectivo puede hacer esa actividad tan importante. Al publicitarse estos datos, la indignación de mucha gente permitió que el despropósito no prosperara.
SAN FRANCISCO DE ASIS NO ERA MÉDICO
Nadie pretende que un trabajador no cobre por su tarea realizada. Y uno entiende perfectamente que un titulado universitario tiene derecho a tener una remuneración superior al de un funcionario silvestre que -por la razón que sea- no tiene ese conocimiento especializado que demanda no pocos esfuerzos personales. En otras palabras, me parece perfecto que un médico -o un escribano o un arquitecto- cobre más por hora trabajada que yo, que soy un oficinista. Tienen más mérito que uno, que no quiso (o no supo, o no pudo) seguir una larga carrera terciaria. El problema es que intenten cobrar lo que se les antoje sin ningún tipo de medida.
No estoy capacitado para dar cifras actualizadas y confiables, pero hay un grupo de quirúrgicos que tienen sueldos por encima de los $ 100.000 en cada uno de los lugares donde trabajan. Lugares que a veces son más de tres. Algunos son muy ricos. Pero eso no es lo peor.
Un tema que la sociedad no ha tocado y se debe esa discusión, es la posibilidad que tienen muchas profesiones universitarias de regular a los estudiantes que se reciben, no solamente con cupos. Un médico que está a punto de recibirse de neurocirujano es un competidor directo de sus profesores de la Cátedra correspondiente y como tal es tratado. Además, es indiscutible que el nepotismo y el acomodo familiar campean por sus fueros en toda la Universidad (la de la República, sí señor, pero también, de la misma manera y sin que haya ninguna diferencia, en las privadas) y es 10 veces más fácil llegar a un título para el hijo de un famoso profesional que para quien no tenga otro abolengo que tener un padre empleado, verdulero o camionero, por decir algo.
El problema es que esa educación la pagamos todos, para que sea gratuita para cualquiera, lo que debería ser un beneficio para las clases más bajas, ya que los adinerados -como un Grado 5 de cirugía, por ejemplo- no tienen inconvenientes para llegar a tener su título, aunque tuvieran que pagar por ello.
A MODO DE CONCLUSIONES
La lista de abusos médicos -donde gente a la que todos financiamos para que hiciera su carrera y nos brindaran sus conocimientos para algo tan importante como la salud- es enorme. No hay vericueto legal donde ellos puedan sacar provecho en que no lo hayan hecho. No hay cómite de ética real y operante y la crisis de las mutualistas (donde ellos tienen buena parte de culpa, incluso administrándolas) y la progresiva política intervencionista del Ministerio (que empezó antes de que llegara el Frente Amplio al gobierno nacional) han puesto algún freno aún parcial e insuficiente.
Ejemplo: ¿qué pensaría, señor, si a su esposa le hacen una césarea cuando ella no tiene ninguna necesidad de someterse a esa operación para dar a luz a vuestro hijo?. Lo que pasa es que el ginecólogo gana mucho más si el parto no es natural... en la salud privada. En los hospitales ganan lo mismo, y por eso el porcentaje de cesáreas es varias veces menor. ¿Le parece bien que una persona tan cercana a usted sea arriesgada -y sufra- por unos pesos?. Hay muchos más de estos ejemplos.
Por cierto, todo esto es una generalización y me consta absolutamente que un porcentaje grande de médicos son totalmente honestos y cumplen una función bastante sacrificada. Algunos de ellos, incluso, son explotados laboralmente por colegas, sin ninguna piedad.
Hay muchas cosas más de qué hablar con este tema, pero un poco de autocrítica de algunos doctores no estaría nada mal. Nos lo debemos como sociedad, porque no sólo es un tema de ellos.
Si bien la historia es conocida, durante décadas fueron una banda de culto de muy pocos o, en todo caso, una curiosa imitación uruguaya de The Beatles y quedaba un sólo tema para el recuerdo. "Break it all", por supuesto. Hasta hace muy poco, y descarga mediante, era lo único que yo conocía de Los Shakers, el conjunto de los hermanos Fattoruso.
Sus dos primeros discos -totalmente en la línea de los de Liverpool- mostraban a cuatro jóvenes que eran bastante más que unos intérpretes de covers. Tuvieron mucho éxito en ambas metrópolis del Río de la Plata, aunque los músicos vieron poco y nada de aquel dinero por un contrato bastante infeliz.
Sin embargo, el último disco fue algo muy diferente. Se llamó "La conferencia secreta del Toto's Bar" (1968) a causa de un boliche en Punta del Este donde se reunían y que al mismo tiempo en que buscaban un nombre para la obra, hubo una cumbre de presidentes en nuestro país.
Con la disolución decidida -no llegaron a presentar "La conferencia..." en vivo- desgastados por el trabajo agotador y por las mínimas regalías, la discográfica -a quien no tenían demasiado que agradecerle- no apoyó publicitariamente el disco, que no tuvo éxito pese a lo mucho que habían vendido anteriormente. Se supone que esa indiferencia fue por el atrevimiento (poco común para la época) de esos jovencitos de grabar la música que a ellos se les antojaba.
MI TIA CLEMENTINA
CANDOMBE
YO RECUERDO MI MUNDO
OH MI AMIGO
SEÑOR CARRETERA EL ENCANTADO
De yapa, un conocido video (muy, muy beatlero) con el ya célebre "Rompan todo":
El colocar a alguien cuyo único mérito es ser -por ejemplo- hijo de un poderoso es de ese tipo de práctica que todos criticamos pero a la cual, todos toleramos. Esto es propio del provincianismo uruguayo: chusmeamos por lo bajo pero somos incapaces de siquiera intentar algo para cambiarlo.
